Critique Dvd: l’Homme le plus dangereux du Monde

1507-1

Titre original The Chairman
Réalisation J. Lee Thompson
Scénario Ben Maddow
Acteurs principaux
Sociétés de production 20th Century Fox
APJAC Productions
Pays d’origine Drapeau des États-Unis États-Unis
Genre Mélodrame
Durée 99 minutes
Sortie 12 septembre 1969

LE FILM:

2.5

Le docteur John Hathaway est envoyé en Chine par les services secrets américains afin d’obtenir d’un savant chinois la formule d’un enzyme révolutionnaire capable de fertiliser n’importe quelle terre. Il s’est laissé implanter sous le crâne un minuscule émetteur lui assurant de rester en contact avec ses supérieurs. Il ignore que l’émetteur est doté d’une bombe permettant de le tuer en cas d’arrestation.

Si l’on connaît bien Jack Lee Thompson, c’est pour certaines réussites comme « les Canons de Navarone » ou « les Nerfs à vif ». Malheureusement, ses 40 ans de carrière ne furent pas du même niveau et ce méconnu « the Chairman » ne fait malheureusement pas exception. Comme ce fut à la mode à la fin des années 60 et au cours des années 70, « the Chairman » est ici un pur film d’espionnage qui voit le personnage principal, un scientifique américain, envoyé en Chine pour récupérer la formule d’un enzyme qui donnerait une puissance considérable à la nation qui le détiendrait. Pour mener à bien sa mission, on implante dans le crâne d’Hathaway un micro qui enregistre toutes ses conversations mais qui, et lui-même ne le sait pas, est aussi une bombe qui exploserait en cas de danger. Le film de Thompson, sorti de son contexte, se regarde avec amusement, notamment quand Hathaway discute avec Mao du Livre Rouge, tout en l’affrontant au ping pong. La scène finale, dénuée de toute crédibilité est aussi mémorable! Gregory Peck est, quant à lui, excellent comme toujours.

TECHNIQUE:

4.5

Définition, contrastes et couleurs sont au rendez-vous d’une copie très propre.

BONUS:

Pas de bonus dans cette collection.

VERDICT:

2.5

Un film d’espionnage à voir au second degré!

Disponible en DVD (12.99 euros) dans la collection Hollywood Legends en exclu FNAC.

Critique: Moi, Daniel Blake

248495.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg

Titre original I, Daniel Blake
Réalisation Ken Loach
Scénario Paul Laverty
Acteurs principaux

Dave Johns
Hayley Squires

Sociétés de production Sixteen Films
Why Not Productions
Wild Bunch
Pays d’origine Drapeau : Royaume-Uni Royaume-Uni
Genre drame
Durée 100 minutes
Sortie 26 octobre 2016

Pour la première fois de sa vie, Daniel Blake, un menuisier anglais de 59 ans, est contraint de faire appel à l’aide sociale à la suite de problèmes cardiaques. Mais bien que son médecin lui ait interdit de travailler, il se voit signifier l’obligation d’une recherche d’emploi sous peine de sanction. Au cours de ses rendez-vous réguliers au « job center », Daniel va croiser la route de Katie, mère célibataire de deux enfants qui a été contrainte d’accepter un logement à 450km de sa ville natale pour ne pas être placée en foyer d’accueil. Pris tous deux dans les filets des aberrations administratives de la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, Daniel et Katie vont tenter de s’entraider…

Dix ans après « le Vent se lève », Ken Loach décroche une seconde Palme d’Or qui fit pourtant couler beaucoup d’encre, d’aucuns reprochant au cinéaste de se répéter, de céder à la facilité. Je ne sais personnellement pas si « Moi Daniel Blake » méritait plus que d’autres la récompense suprême. Ce qui est sûr, c’est que Ken Loach semble plus affûté et en colère que jamais et que son oeuvre est indispensable. Comme toujours dans son style documentaire, quoique cinématographiquement irréprochable, il nous emmène dans le quotidien kafkaïen de son héros. Souffrant d’un problème cardiaque, il ne peut médicalement travailler alors que l’administration lui intime l’ordre de trouver un emploi. Alors qu’il s’épuise dans ce combat perdu d’avance, il jette ses dernières forces pour venir en aide à une jeune mère célibataire et ses deux enfants, dans une détresse semblable. Ken Loach, sublimant comme toujours ses interprètes, pousse un cri de colère qui devrait résonner longtemps tant il crèvera le coeur des plus endurcis!

4.5